Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à neutralidade da rede e ao direito fundamental de acesso à internet: a) A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) desconhece a neutralidade de acesso à internet, permitindo a criação de pagamento de pedágio para o livre acesso à internet. - Esta afirmação não é correta, pois a Anatel reconhece a neutralidade da rede. b) A neutralidade é o núcleo essencial do direito fundamental de acesso à internet, e restrições, limitações ou reduções prejudicam a efetividade do direito de acesso à rede mundial de computadores. - Esta alternativa está correta, pois reflete a ideia de que a neutralidade é fundamental para garantir o acesso livre e igualitário à internet. c) A neutralidade no Brasil se alinha ao entendimento da Organização das Nações Unidas (ONU) de que, com exceção dos direitos autorais, bloqueios à internet violam o Pacto Internacional Sobre Direitos Civis e Políticos. - Embora a ONU tenha preocupações sobre o acesso à internet, essa afirmação não é precisa em relação à neutralidade. d) A neutralidade indica que os dados que trafegam na rede precisam receber tratamentos específicos pelas empresas provedoras, considerando, por exemplo, a origem. - Esta afirmação é contrária ao conceito de neutralidade, que defende que todos os dados devem ser tratados de forma igual. e) O direito fundamental à internet é considerado um direito formalmente fundamental, uma vez que recebeu tal qualificação por ordem expressa do legislador-constituinte. - Embora o acesso à internet seja considerado um direito importante, essa afirmação não é precisa em relação à sua formalização. Portanto, a alternativa correta é: b) A neutralidade é o núcleo essencial do direito fundamental de acesso à internet, e restrições, limitações ou reduções prejudicam a efetividade do direito de acesso à rede mundial de computadores.
Mais perguntas desse material