Vamos analisar cada uma das alternativas com base no contexto do Ministério da Educação e Saúde do Rio de Janeiro, que é uma obra emblemática da Arquitetura Moderna brasileira. a) Internamente, o Ministério da Educação e Saúde possui uma planta baixa com paredes fixas, o que limita a flexibilidade e mobilidade dos espaços. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a arquitetura moderna geralmente busca a flexibilidade dos espaços. b) O Ministério da Educação e Saúde foi projetado durante o governo de Juscelino Kubitschek, pelos arquitetos Le Corbusier e Gregori Warchavchik. - Isso está incorreto, pois o projeto foi feito durante o governo de Getúlio Vargas e não por Le Corbusier. c) A equipe de arquitetos responsável pelo projeto do Ministério da Educação e Saúde incluiu apenas arquitetos brasileiros. - Essa afirmação não é correta, pois o projeto teve influência de arquitetos estrangeiros, como Le Corbusier. d) O Ministério da Educação e Saúde foi projetado com fachadas que consideram a incidência solar, incorporando elementos arquitetônicos como brises soleils e cortinas de vidro. - Esta alternativa está correta, pois a arquitetura moderna frequentemente considera a incidência solar e utiliza elementos como brises soleils. e) O edifício do Ministério da Educação e Saúde é caracterizado por suas formas ornamentadas e simbólicas, típicas da arquitetura tradicional brasileira. - Isso é incorreto, pois a obra representa uma ruptura com as formas ornamentadas tradicionais. Portanto, a alternativa correta é: d) O Ministério da Educação e Saúde foi projetado com fachadas que consideram a incidência solar, incorporando elementos arquitetônicos como brises soleils e cortinas de vidro.