Logo Passei Direto
Buscar
LiveAo vivo
Um estudante de Farmácia está analisando o uso de soros hiperimunes em situações de emergência, como no tratamento de exposições ao tétano e à raiva. Ele percebe que, embora sejam eficazes para proteção imediata, não substituem a vacinação. Qual das opções explica corretamente o motivo dessa limitação? Opções da pergunta 7: Soros hiperimunes podem causar reações adversas graves, impossibilitando seu uso amplo. Os soros hiperimunes não são eficazes contra agentes virais, apenas bacterianos. Soros hiperimunes dependem da imunidade ativa para produzir efeito. Eles não promovem a neutralização de toxinas em infecções bacterianas. A proteção oferecida pelos soros hiperimunes é temporária e não induz memória imunológica.
User badge image
Rosângela Dias

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

A opção que explica corretamente a limitação dos soros hiperimunes é: "A proteção oferecida pelos soros hiperimunes é temporária e não induz memória imunológica." Os soros hiperimunes fornecem anticorpos prontos para combate imediato a patógenos, mas não estimulam o sistema imunológico a produzir sua própria resposta, como acontece com as vacinas. Portanto, a proteção é de curto prazo e não gera memória imunológica para futuras exposições.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina