Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao crime de feminicídio e suas implicações na política criminal: A) A exasperação da pena em crimes ocorridos em violência contra as mulheres não surte o efeito desejado de diminuição desse tipo penal. - Essa afirmação sugere que aumentar a pena não é eficaz, o que é um ponto debatido, mas não é uma conclusão universalmente aceita. B) Para o crime de feminicídio, as possibilidades diversas de vítimas elencadas é um problema para a criação de uma política criminal especial para esses personagens. - Essa afirmação é um tanto confusa e não reflete a realidade da necessidade de políticas específicas para proteger as mulheres. C) A política criminal não é utilizada para criar mecanismos de proteção a grupos hipossuficientes na sociedade. - Essa afirmação é incorreta, pois a política criminal, de fato, busca proteger grupos vulneráveis, incluindo mulheres. D) A exasperação da pena contra o autor do delito se trata de um tipo de política criminal que se intenta para o aumento do crime. - Essa afirmação é contraditória, pois a intenção da exasperação da pena é justamente reduzir a criminalidade, não aumentá-la. E) O aumento da penalização de crimes contra a mulher, como o feminicídio, foi capaz de auxiliar também as políticas criminais a identificar o sucesso através do aumento das penas. - Essa alternativa sugere que o aumento das penas pode ter um efeito positivo na identificação de sucesso das políticas criminais, o que é uma visão mais alinhada com a intenção de proteção e prevenção. Após essa análise, a alternativa correta é: E) O aumento da penalização de crimes contra a mulher, como o feminicídio, foi capaz de auxiliar também as políticas criminais a identificar o sucesso através do aumento das penas.