Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. Amélia foi flagrada portando um aparelho de telefone celular no interior do estabelecimento prisional, o que se tratou de uma falta grave. Verdadeiro, portar um celular em um estabelecimento prisional é considerado uma falta grave. II. Lícia praticou crime doloso e foi notificada de que ocorreria a regressão assim que o crime doloso tenha sido objeto de sentença condenatória transitada em julgado. Falso, a regressão de regime não ocorre automaticamente com a prática de um crime doloso, mas sim após a análise do caso e a aplicação da sanção correspondente. III. Maria cometeu uma falta grave e foi informada que tal falta interrompe a contagem do prazo para a progressão de regime de cumprimento de pena. Verdadeiro, a prática de falta grave pode interromper a contagem do prazo para a progressão de regime. IV. Marta cometeu falta grave durante a execução penal, mas informaram para ela que tal falta não autoriza a regressão do regime de cumprimento de pena para forma mais gravosa do que a fixada na sentença condenatória, já que existiria ofensa à coisa julgada. Falso, a falta grave pode sim levar à regressão para um regime mais severo, independentemente da sentença condenatória anterior. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e III. Portanto, a alternativa correta é: c) I e III, apenas.