Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. A primeira asserção (i) afirma que "Não existe uma única e mais viável forma de se tomar uma decisão. Os processos decisórios contam com alguns modelos de acordo com cada realidade ou circunstância empresarial." Essa afirmação é verdadeira, pois realmente existem diferentes modelos de tomada de decisão que se aplicam a diferentes contextos empresariais. 2. A segunda asserção (ii) diz que "Choo (2006) é um autor reconhecido por seus trabalhos sobre decisão nas empresas e sua contribuição foi a construção de modelos de tomada de decisão, sendo eles racional, político, processual e anárquico." Essa afirmação também é verdadeira, pois Choo realmente discute esses modelos em seus trabalhos. Agora, precisamos avaliar se a segunda asserção é uma justificativa correta da primeira. A justificativa é adequada, pois explica que existem diferentes modelos de decisão e que cada um deles se aplica a diferentes contextos, o que está alinhado com a ideia de que não há uma única forma de tomar decisões. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira. A alternativa correta é: A As asserções i e ii são proposições verdadeiras e a ii é uma justificativa correta da i.