Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a única correta: a) Para que doenças provocadas por parasitas sejam identificadas, o uso de testes moleculares não é necessário. Outros testes sorológicos menos elaborados e mais baratos dão conta de fazer isso. - Essa afirmativa é incorreta, pois em muitos casos, os testes moleculares são mais sensíveis e específicos para identificar parasitas. b) A técnica nested PCR se limita à amplificação de vírus sem qualquer carga genética. - Essa afirmativa é falsa, pois a nested PCR é utilizada para amplificar sequências de DNA, não se limitando a vírus sem carga genética. c) Para que genomas de espécies distintas de vírus de uma família e/ou de um gênero, a amplificação em tempo real é a técnica mais indicada, sendo capaz de realizar uma análise multigênica. - Essa afirmativa é verdadeira, pois a amplificação em tempo real (qPCR) é uma técnica eficaz para analisar genomas de diferentes espécies. d) Atualmente, as técnicas moleculares são consideradas avançadas. Mesmo assim, no que tange à investigação do gene de resistência de uma bactéria, as técnicas mais antigas, como é o caso da hemocultura de amostra, demonstram-se as mãos eficientes. - Essa afirmativa é incorreta, pois as técnicas moleculares são geralmente mais eficientes para investigar genes de resistência. e) A técnica nested PCR se limita à amplificação de vírus cujo genoma contém RNA. - Essa afirmativa é falsa, pois a nested PCR pode ser utilizada para amplificar tanto DNA quanto RNA, desde que haja uma etapa de transcrição reversa para RNA. Portanto, a única afirmativa correta é a c) Para que genomas de espécies distintas de vírus de uma família e/ou de um gênero, a amplificação em tempo real é a técnica mais indicada, sendo capaz de realizar uma análise multigênica.