Vamos analisar as opções uma a uma para identificar a correta: a) A tipografia clássica carrega os argumentos de quem pensa que uma boa tipografia é imperceptível e integrada com o conteúdo de forma discreta. O layout experimental está relacionado ao chamado design do autor. - Esta opção faz uma boa distinção entre os dois tipos de composição, destacando a sutileza da tipografia clássica e a expressividade do design experimental. b) A tipografia clássica geralmente envolve valor subjetivo em sua composição, enquanto a tipografia experimental é sempre baseada em padrões objetivos. - Essa afirmação não é precisa, pois a tipografia clássica também pode ter elementos objetivos. c) A tipografia clássica está relacionada a projetos que expressam a visão, o estilo e a personalidade de um artista ou designer. A tipografia experimental foca unicamente a relação entre forma e função/legibilidade em sua proposta. - Essa opção confunde os conceitos, pois a tipografia experimental também pode expressar visão e estilo. d) Na tipografia clássica, o produto final é o resultado da quebra de traços tradicionais, do trabalho de pesquisadores requintados e até mesmo do perfeccionismo de esteticistas meticulosos. Para a tipografia experimental, a qualidade inerente de uma boa tipografia acabará por mostrar e, sem saber, guiar os leitores a ler o texto confortavelmente. - Essa opção não reflete corretamente a essência da tipografia experimental. e) Para a tipografia clássica, os valores de discrição e legibilidade são a base para sua conclusão. Para a tipografia experimental, o maior argumento é que ela não deve atrair a atenção das pessoas. - Essa afirmação é incorreta, pois a tipografia experimental muitas vezes busca atrair a atenção e provocar uma reação. Após essa análise, a opção que melhor descreve a distinção entre a composição clássica e a composição experimental é a a).