Vamos analisar as alternativas em relação à interpretação de muitos mundos e à interpretação de Copenhague: a) A interpretação de muitos mundos diz que a função de onda nunca colapsa. - Esta afirmação é verdadeira, mas não abrange completamente a ideia central da interpretação de muitos mundos. b) A interpretação de muitos mundos implica que, em vez de colapsar, todos os resultados possíveis de uma medição se realizam em diferentes "mundos" paralelos. - Esta é a descrição mais precisa da interpretação de muitos mundos, que sugere que todos os resultados coexistem em universos paralelos. c) A interpretação de muitos mundos afirma que a realidade clássica é uma ilusão. - Embora a interpretação de muitos mundos tenha implicações sobre a realidade, essa afirmação não é uma descrição precisa do que ela propõe. d) A interpretação de muitos mundos sugere que todas as partículas têm uma trajetória definida desde o início. - Isso não é correto, pois a interpretação de muitos mundos não define trajetórias específicas para partículas. Portanto, a alternativa correta é: b) A interpretação de muitos mundos implica que, em vez de colapsar, todos os resultados possíveis de uma medição se realizam em diferentes "mundos" paralelos.