Vamos analisar as asserções: I. "Os agentes etiológicos da criptococose são fungos leveduriformes." Essa afirmação é verdadeira, pois os fungos Cryptococcus neoformans e Cryptococcus gattii são, de fato, leveduras. II. "Ao serem analisados por meio de exame micológico direto com tinta nanquim, são observadas leveduras cujas cápsulas contrastam com o fungo preto." Essa afirmação também é verdadeira. O exame com tinta nanquim permite visualizar as cápsulas das leveduras, que se destacam em contraste com o fundo escuro. Agora, vamos avaliar as alternativas: a) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) b) A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é falsa. (FALSO) c) A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é verdadeira. (FALSO) d) As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não complementa a asserção I. (VERDADEIRO) e) As asserções I e II são verdadeiras e, a asserção II complementa a asserção I. (VERDADEIRO) As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não complementa a asserção I, pois ambas são informações independentes sobre os agentes etiológicos da criptococose. Portanto, a alternativa correta é: d) As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não complementa a asserção I.