Para entender por que o homem primitivo passou de um estilo de vida nômade de caçador-coletor para um estilo de vida sedentário de agricultor, precisamos considerar as vantagens que a agricultura trouxe. Analisando as opções: A) As plantas eram melhores fontes de renda que os animais que eram caçados, que estavam ficando cada vez mais escassos. - Embora a agricultura possa ter gerado mais recursos, a ideia de "renda" não se aplica ao contexto primitivo. B) Caçar exigia muita estratégia e preparo físico dos caçadores. - Isso é verdade, mas não explica por que a agricultura se tornou mais atraente. C) O ambiente proporcionava melhores alimentos, com reservas nutritivas, e não precisariam mudar constantemente de lugar para caçar. - Esta opção destaca a estabilidade e a segurança alimentar que a agricultura oferecia, o que é um ponto forte. D) As áreas naturais estavam iniciando o processo de devastação e, por isso, teriam de procurar sempre outros lugares para plantar. - Isso não é uma razão convincente para a transição para a agricultura. E) Poderia tornar-se sedentário, aumentaria sua família e, consequentemente, a população. - Embora isso seja um resultado da agricultura, não é a razão inicial pela qual o homem começou a cultivar. A opção que melhor explica a mudança de estilo de vida do homem primitivo para a agricultura é a C) O ambiente proporcionava melhores alimentos, com reservas nutritivas, e não precisariam mudar constantemente de lugar para caçar.