Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) Ambas as análises representam exemplos de estatística descritiva, pois ambas se baseiam em dados históricos para resumir informações, sem qualquer componente de estimativa ou previsão. - Esta afirmação não é correta, pois a segunda análise envolve estimativas sobre um evento futuro, o que caracteriza a estatística inferencial. B) A primeira análise (notas fiscais) utiliza a estatística descritiva para sumarizar e organizar dados concretos, enquanto a segunda (aprovação de clientes) utiliza a estatística inferencial para apresentar estimativas sobre um evento futuro, com base em uma amostra. - Esta afirmação está correta. A primeira análise realmente resume dados históricos, enquanto a segunda faz previsões com base em amostras. C) A primeira análise é um exemplo de estatística inferencial, pois a média e a variabilidade são sempre estimadas e não exatas, ao contrário da segunda análise, que é descritiva, já que se baseia em percentuais. - Esta afirmação é incorreta, pois a primeira análise é descritiva, não inferencial. D) Ambas as abordagens se enquadram na estatística inferencial, pois trabalham com dados numéricos para tomar decisões, não se diferenciando em termos de propósito. - Esta afirmação também é incorreta, pois a primeira análise é descritiva. Portanto, a alternativa correta é: B) a primeira análise (notas fiscais) utiliza a estatística descritiva para sumarizar e organizar dados concretos, enquanto a segunda (aprovação de clientes) utiliza a estatística inferencial para apresentar estimativas sobre um evento futuro, com base em uma amostra.