Ed
mês passado
Vamos analisar as asserções: I – O uso de reconhecimento facial em segurança pública deve ser acompanhado de auditorias éticas, pois isso reduz o risco de decisões injustas. Esta proposição é verdadeira, pois a auditoria ética é uma medida recomendada para mitigar riscos de discriminação e injustiças. II – Sistemas de reconhecimento facial funcionam de maneira neutra, independentemente da diversidade das bases de dados utilizadas. Esta proposição é falsa, pois a eficácia e a imparcialidade dos sistemas de reconhecimento facial podem ser afetadas pela diversidade e representatividade das bases de dados. Se as bases de dados não forem representativas, isso pode levar a resultados tendenciosos. Agora, analisando as alternativas: a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Correta) b. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta) e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Mais perguntas desse material