Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o processo de perícia judicial: a) A perícia é sempre obrigatória em casos que envolvam questões técnicas ou científicas, independentemente da suficiência de provas já produzidas ou da praticabilidade da verificação. - Esta afirmação não é correta, pois a perícia pode ser dispensada se já houver provas suficientes. b) A perícia só pode ser realizada se as partes apresentarem previamente um laudo técnico, a fim de justificar a necessidade da perícia. - Isso não é verdade, pois a necessidade da perícia é avaliada pelo juiz, não sendo obrigatória a apresentação prévia de um laudo técnico. c) A decisão de realizar a perícia é sempre das partes envolvidas no processo, não cabendo ao juiz avaliar a necessidade da mesma. - Esta afirmação é incorreta, pois cabe ao juiz decidir sobre a necessidade da perícia. d) Para o deferimento de uma perícia é necessário que a prova dependa de conhecimento técnico, não haja provas produzidas suficientemente e que a verificação seja praticável. - Esta alternativa está correta, pois reflete os requisitos para a realização de uma perícia judicial. e) A prova pericial nunca é dispensada, mesmo que as partes apresentem pareceres técnicos ou documentos elucidativos considerados suficientes para o esclarecimento da causa. - Esta afirmação é falsa, pois a prova pericial pode ser dispensada se houver provas suficientes. Portanto, a alternativa correta é: d) Para o deferimento de uma perícia é necessário que a prova dependa de conhecimento técnico, não haja provas produzidas suficientemente e que a verificação seja praticável.