Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as funções do perito judicial e do assistente técnico: a) O perito judicial é nomeado pelo juiz e deve atuar com imparcialidade, enquanto o assistente técnico é contratado por uma das partes para defender seus interesses. - Esta afirmação está correta. O perito judicial realmente é nomeado pelo juiz e deve ser imparcial, enquanto o assistente técnico é contratado por uma das partes para auxiliar e defender seus interesses. b) Apenas o perito judicial pode ser contratado por uma das partes para emitir um parecer técnico, enquanto o assistente técnico é sempre nomeado pelo juiz. - Esta afirmação é incorreta, pois o assistente técnico é contratado por uma das partes. c) O assistente técnico tem a obrigação de elaborar um laudo pericial independente, sem precisar considerar as conclusões do perito judicial. - Esta afirmação é incorreta, pois o assistente técnico deve considerar as conclusões do perito, embora possa apresentar suas próprias análises. d) O perito judicial tem obrigação de seguir integralmente a opinião do assistente técnico, sob pena de nulidade do laudo. - Esta afirmação é incorreta, pois o perito não é obrigado a seguir a opinião do assistente técnico. e) O assistente técnico tem autonomia para modificar o laudo do perito judicial caso discorde das conclusões apresentadas. - Esta afirmação é incorreta, pois o assistente técnico não pode modificar o laudo do perito, mas pode apresentar um parecer técnico em resposta. Portanto, a alternativa correta é: a) O perito judicial é nomeado pelo juiz e deve atuar com imparcialidade, enquanto o assistente técnico é contratado por uma das partes para defender seus interesses.