Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das assertivas: I. Mesmo considerando a sua brutalidade ao abolir sumariamente os princípios da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, o Terror não foi desprovido de propósitos legítimos. Os insurgentes jacobinos tiveram mérito de atender às necessidades dos habitantes que se encontravam em condição de miséria e as viúvas cujos maridos haviam morrido em batalha. Essa afirmativa é controversa, pois embora os jacobinos buscassem atender a algumas necessidades sociais, a brutalidade do Terror e a violação dos direitos humanos são amplamente criticadas. Portanto, essa afirmativa é discutível e pode ser considerada falsa. II. Para concretizar seu projeto político, Robespierre concentrou poder no 'Comitê de Salvação Pública', empregando-o sempre em defesa dos interesses da Convenção e das organizações populares em detrimento dos monopólios econômicos e do desenvolvimento do capitalismo, que buscou aniquilar para estabelecer sua própria concepção de coletividade. Essa afirmativa é verdadeira, pois Robespierre realmente utilizou o Comitê de Salvação Pública para consolidar seu poder e promover uma agenda que se opunha ao capitalismo. III. O Terror refreou as insurreições que emergiram contra a República. Com a fabricação de instrumentos de decapitação, executaram-se muitas pessoas que eram contrárias ao governo vigente, e não só os membros dos girondinos, mas também indivíduos que em teoria eram alinhados politicamente ao regime, mas que discordavam do autori
Mais perguntas desse material