Ed
mês passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma com base no texto apresentado: a) O programa de auditorias da empresa SHYV não foi dividido em etapas, o que comprometeu a eficácia das auditorias. - Esta afirmação é falsa, pois o texto menciona que o programa foi estruturado em etapas. b) A empresa SHYV contratou uma equipe de auditores externos para realizar o programa de auditorias. - O texto afirma que a equipe contratada era de auditores internos, portanto, essa alternativa é falsa. c) O programa de auditorias da empresa SHYV não definiu objetivos claros e específicos, o que dificultou a identificação de falhas nos processos internos. - O texto diz que foram definidos objetivos claros e específicos, então essa alternativa também é falsa. d) O programa de auditorias da empresa SHYV seguiu uma abordagem estruturada, com etapas bem definidas, o que contribuiu para a eficácia das auditorias. - Esta afirmação é verdadeira, pois o texto destaca que o programa foi estruturado em etapas e que isso contribuiu para a eficácia das auditorias. e) A empresa SHYV não elaborou relatórios de auditoria, o que impossibilitou a identificação de falhas e a implementação de ações corretivas. - O texto menciona que a equipe compilou relatórios com conclusões e recomendações, então essa alternativa é falsa. Portanto, a alternativa correta é: d) O programa de auditorias da empresa SHYV seguiu uma abordagem estruturada, com etapas bem definidas, o que contribuiu para a eficácia das auditorias.