Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. A mimese da natureza no Arcadismo é fiel e objetiva, o que caracteriza a busca de realismo absoluto. Falso, o Arcadismo busca uma idealização da natureza, não necessariamente um realismo absoluto. A mimese é mais sobre a representação idealizada do que uma cópia fiel da realidade. II. A objetividade é um dos aspectos relevantes da estética realista, que, portanto, rejeita o subjetivismo vindo do Romantismo ou do Arcadismo. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o Realismo realmente busca uma representação objetiva e se distancia do subjetivismo do Romantismo. III. O cientificismo europeu adotado no Realismo foi o responsável por findar com todo o êxtase do culto à natureza presente no Romantismo, visto que os escritores daquela estética preferiam o ambiente urbano. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o Realismo se volta para a vida urbana e a análise científica, contrastando com o culto à natureza do Romantismo. IV. A noção de natureza romântica é símile à noção árcade: a perfeição e a tranquilidade de um locus amoenus (local ameno), em referência, quase sempre, a ambiente bucólico e pastoril, com o objetivo de amenizar a realidade. Falso, embora ambas as estéticas valorizem a natureza, a abordagem romântica é mais emocional e subjetiva, enquanto a árcade é mais idealizada e racional. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) II e III.
Mais perguntas desse material