Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. Os exames sorológicos são os mais indicados para a fase crônica da Doença de Chagas. Verdadeiro, pois na fase crônica, os exames sorológicos são realmente os mais utilizados para detectar a presença de anticorpos contra o Trypanosoma cruzi. II. Na fase crônica, os métodos diretos apresentam baixa eficácia devido à reduzida quantidade de T. cruzi no sangue, tornando necessária a detecção de anticorpos específicos contra o parasita. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois na fase crônica a parasitemia é baixa, o que dificulta a detecção direta do parasita. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A afirmação II explica por que os exames sorológicos (I) são os mais indicados na fase crônica, já que a baixa quantidade de T. cruzi torna os métodos diretos menos eficazes. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa da I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I."