Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas com base nos excertos apresentados: Alternativa 1: A defesa da liberdade de expressão inclui o combate às fake news, pois informações não confiáveis ferem direitos fundamentais. Essa alternativa está correta, pois os textos mencionam que a desinformação (fake news) pode causar danos e violar direitos fundamentais, o que justifica a necessidade de combate a essas informações. Alternativa 2: O compartilhamento de informações não verdadeiras é uma forma de praticar a liberdade de expressão. Essa alternativa é problemática, pois os textos indicam que a disseminação de informações falsas pode levar a danos e conflitos com outros direitos, o que sugere que não é uma prática aceitável dentro da liberdade de expressão. Alternativa 3: O termo "fake news" pode ser empregado em qualquer notícia que desagrada uma pessoa, ainda que a informação seja verdadeira. Essa alternativa é incorreta, pois o texto menciona que o uso impreciso do termo "fake news" gera descrença nas fontes de informação, indicando que não se deve usar o termo de forma tão ampla. Alternativa 4: O compartilhamento de informações não verdadeiras reforça a credibilidade das fontes de informação. Essa alternativa é falsa, pois o texto sugere que a disseminação de fake news gera descrença nas fontes, o que contradiz a afirmação. Alternativa 5: O exercício livre da expressão é benéfico para a sociedade, mesmo que isso inclua o compartilhamento de informações falsas. Essa alternativa é problemática, pois os textos indicam que o mau uso das mídias sociais pode causar danos, sugerindo que a liberdade de expressão não deve incluir a disseminação de informações falsas. Após essa análise, a alternativa correta é a Alternativa 1: A defesa da liberdade de expressão inclui o combate às fake news, pois informações não confiáveis ferem direitos fundamentais.