Vamos analisar cada afirmativa: I. Keynes iniciou a discussão sobre o grau de intervenção na economia. Sua grande preocupação era o nível de emprego; para ele, quando a demanda era alta, a economia reduzia a produção, o que consequentemente culminaria na também redução do próprio emprego. Falso, pois Keynes argumentava que, em situações de demanda insuficiente, a economia não se ajustava automaticamente e que a intervenção era necessária para aumentar a demanda e, consequentemente, o emprego. II. Para que houvesse maior nível de emprego, para Keynes, deveria haver um menor nível de consumo. Falso, Keynes defendia que o aumento do consumo poderia estimular a demanda agregada e, assim, aumentar o nível de emprego. III. Keynes propôs como forma de compensar essas fontes de oscilação que o Estado não interferisse como regulador da demanda agregada. Falso, Keynes defendia exatamente o oposto: a intervenção do Estado era necessária para regular a demanda agregada e combater o desemprego. IV. A regulamentação por parte do Estado poderia ser feita com a utilização de instrumentos de política econômica, monetária e, principalmente, fiscal, para que assim pudesse manter a estabilidade do produto em um alto nível de emprego. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Keynes defendia o uso de políticas fiscais e monetárias para estabilizar a economia e promover o emprego. Com base nas análises, apenas a afirmativa IV está correta. Portanto, a resposta correta é: "Está correto apenas o que se afirma em IV."