Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não se pode afirmar sobre os elementos do contrato de trabalho: a) Preenchidos os requisitos do art. 3º da CLT, é legítimo o reconhecimento de relação de emprego entre policial militar e empresa privada, independentemente do eventual cabimento de penalidade disciplinar prevista no Estatuto do Policial Militar. - Essa afirmação é controversa, pois a relação entre policiais militares e empresas privadas pode ter restrições legais. b) É nulo o contrato de trabalho celebrado para o desempenho de atividade inerente à prática do jogo do bicho, ante a ilicitude de seu objeto. - Correto, pois contratos com objeto ilícito são nulos. c) Os contratos de trabalho dependem de forma solene. - Essa afirmação é falsa, pois os contratos de trabalho não precisam seguir uma forma solene, podendo ser verbais ou escritos. d) É lícito ao menor firmar recibo pelo pagamento dos salários. - Essa afirmação é verdadeira, desde que o menor tenha capacidade para tal. e) O empregado, para ser agente capaz de assumir direitos e obrigações trabalhistas, deve atender os requisitos da CLT. - Correto, pois a CLT estabelece requisitos para a capacidade do trabalhador. Dessa forma, a alternativa que não se pode afirmar sobre os elementos do contrato de trabalho é: c) Os contratos de trabalho dependem de forma solene.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material