Ed
há 4 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A - Todos os direitos são independentes, ou seja, cada um tem sua importância e são debatidos isolados. Essa afirmação não é correta, pois os direitos humanos são interdependentes e se influenciam mutuamente. B - Todos os direitos são indiscutíveis, ou seja, sua importância é tão grande que eles deveriam ser compreendidos por si só. Embora os direitos humanos sejam fundamentais, essa afirmação não reflete a realidade de que eles podem ser discutidos e interpretados. C - Todos os direitos são capacitistas, ou seja, determinam que os seres humanos devem ser exaltados pelas suas melhores habilidades. Essa afirmação é incorreta, pois os direitos humanos não são baseados em habilidades, mas sim na dignidade inerente a todos os seres humanos. D - Todos os direitos são indivisíveis, ou seja, precisam ser respeitados como um todo. Essa afirmação é correta, pois os direitos humanos são considerados indivisíveis e interdependentes, ou seja, a violação de um direito pode afetar os outros. E - Todos os direitos são jurídicos, a serem discutidos em espaços das leis, sem foco social. Essa afirmação é limitada, pois os direitos humanos têm um forte componente social e ético, além de serem jurídicos. Portanto, a alternativa correta é: D - Todos os direitos são indivisíveis, ou seja, precisam ser respeitados como um todo.
Mais perguntas desse material