Para analisar as afirmativas, vamos considerar o conteúdo dos textos apresentados: Texto 1: Fala sobre a estrutura dos apêndices do AACR2, detalhando o que cada apêndice aborda, como o uso de maiúsculas, abreviaturas, numerais, glossário e uso de artigos iniciais. Texto 2: Menciona um apêndice específico da edição brasileira do AACR2, que trata das entradas para nomes em língua portuguesa, e destaca a contribuição de Maria Luiza Monteiro da Cunha e o trabalho de um Grupo de Trabalho ligado à FEBAB. Agora, vamos avaliar a veracidade das afirmações: 1. Texto 1 é verdadeiro: Sim, a descrição dos apêndices do AACR2 está correta e é uma informação válida sobre a estrutura do documento. 2. Texto 2 é verdadeiro: Sim, o texto menciona corretamente a contribuição de Maria Luiza Monteiro da Cunha e o trabalho do Grupo de Trabalho, que são informações relevantes sobre a edição brasileira do AACR2. Além disso, o texto 2 realmente justifica o texto 1, pois ambos tratam da organização e das especificidades do AACR2, com o texto 2 complementando a informação do texto 1 ao focar na edição brasileira. Portanto, a afirmação "O texto 2 é verdadeiro e justifica o texto 1 que também é verdadeiro" é correta. Se houver uma alternativa que afirme isso, essa será a resposta correta. Se precisar de mais informações ou se houver alternativas específicas, por favor, forneça-as!