Grátis: O exercício de um direito pelo detentor deste não pode ficar por tempo indeterminado em aberto; esse direito tem de ter um prazo para ser exercido,...

Direito Empresarial

Outros

O exercício de um direito pelo detentor deste não pode ficar por tempo indeterminado em aberto; esse direito tem de ter um prazo para ser exercido, caso contrário se criaria uma instabilidade sociojurídica. Para que isso não ocorra, existe no direito o instituto da prescrição, que num primeiro momento parece proteger o devedor de cumprir com uma obrigação, mas se faz de grande necessidade para a estabilidade das relações jurídicas.

Exercícios Para o Aprendizado

há 5 meses

Exercícios Para o Aprendizado

há 5 meses

215 pág.

RJE 15 - Doutrina Nacional

ESTÁCIO

Respostas

há 5 meses

A afirmação sobre a prescrição está correta. A prescrição é um instituto do Direito que estabelece prazos para o exercício de direitos, evitando que esses direitos fiquem indefinidamente em aberto. Isso é fundamental para garantir a segurança jurídica e a estabilidade das relações sociais e comerciais. Quando um direito não é exercido dentro do prazo estipulado, ele pode ser considerado extinto, protegendo assim o devedor de uma obrigação que poderia ser cobrada a qualquer momento. Essa limitação temporal é essencial para que as partes envolvidas possam planejar suas ações e evitar incertezas. Em resumo, a prescrição é uma ferramenta que, embora possa parecer benéfica apenas para o devedor, na verdade, serve para proteger a ordem jurídica e a confiança nas relações sociais.

Essa resposta te ajudou?

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

215 pág.

RJE 15 - Doutrina Nacional

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

O instituto mantém, na verdade, multiplas relações e dependencias, com o direito commercial em geral, com o civil, o internacional publico e privado, o judiciario e o constitucional; e com a economia politica, e a sciencia das finanças, e tal complexidade torna impossivel acautelar, completa e efficazmente, todos os direitos e interesses.

O que havia era o compromisso pessoal do devedor de trabalhar para o credor por seis anos para que ficasse livre de quaisquer débitos no sétimo ano.

O marco jurídico do nosso direito está em Roma, posto que tal civilização criou diversos institutos que se fazem presentes até os dias atuais, embora naquela época não houvesse propriamente o direito comercial, visto que não distinguiam os comerciantes dos não comerciantes.

Inexitosa essa tentativa, sofria o devedor a capitis diminvtio maxima, quando se tornava propriedade do credor, que podia vendê-lo fora do território romano ou matá-lo e, quiçá, esquartejá-lo.

A hipótese de esquartejamento é assinalada pela doutrina como fruto da existência de pluralidade de credores, onde não seria possível deixar o cadáver com apenas um deles, sendo necessária a retalhação do devedor.

Com o Pretor Rutilio, criou-se a bonorum venditio, sistema pelo qual os bens do devedor eram alienados para o pagamento do(s) credor(es), e, havendo pluralidade, oferecendo-lhes um determinado rateio, em percentual, para satisfação dos créditos.

Dado que este procedimento, por falta de transparência e supervisão se prestava a fraudes, criou-se a missio in bona, instituto preliminar à venda do patrimônio, no qual o magistrado concedia imissão na posse do(s) bem(ns), mediante pedido prévio do credor e confissão da dívida, fuga ou ausência do devedor.

Para auxiliar todo o processo, o pretor convocava os credores que, em assembleia, elegiam o magister (ancestral do administrador judicial), a quem competia tomar as medidas necessárias para o processamento do concurso de credores.

Não sendo possível o pagamento de todos os credores, o devedor era marcado com nota de infâmia, perdia os direitos civis e era considerado como se 'morto fosse'.

A sucessão mortis causa acarretava, no direito romano, a responsabilidade pessoal dos herdeiros do defunto, quer necessarios, quer voluntarios, por todas as dívidas dêle. Mas, quando o passivo da herança ultrapassava o ativo, nem sempre se conformavam os herdeiros com essa situação, e, ou renunciavam á herança, ou se abstinham de aceitá-la.

Direito Empresarial

RJE 15 - Doutrina Nacional

Respostas

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

RJE 15 - Doutrina Nacional

O que havia era o compromisso pessoal do devedor de trabalhar para o credor por seis anos para que ficasse livre de quaisquer débitos no sétimo ano.

O marco jurídico do nosso direito está em Roma, posto que tal civilização criou diversos institutos que se fazem presentes até os dias atuais, embora naquela época não houvesse propriamente o direito comercial, visto que não distinguiam os comerciantes dos não comerciantes.

Inexitosa essa tentativa, sofria o devedor a capitis diminvtio maxima, quando se tornava propriedade do credor, que podia vendê-lo fora do território romano ou matá-lo e, quiçá, esquartejá-lo.

A hipótese de esquartejamento é assinalada pela doutrina como fruto da existência de pluralidade de credores, onde não seria possível deixar o cadáver com apenas um deles, sendo necessária a retalhação do devedor.

Com o Pretor Rutilio, criou-se a bonorum venditio, sistema pelo qual os bens do devedor eram alienados para o pagamento do(s) credor(es), e, havendo pluralidade, oferecendo-lhes um determinado rateio, em percentual, para satisfação dos créditos.

Para auxiliar todo o processo, o pretor convocava os credores que, em assembleia, elegiam o magister (ancestral do administrador judicial), a quem competia tomar as medidas necessárias para o processamento do concurso de credores.

Não sendo possível o pagamento de todos os credores, o devedor era marcado com nota de infâmia, perdia os direitos civis e era considerado como se 'morto fosse'.

Mais conteúdos dessa disciplina