Para responder a essa questão, precisamos entender as diferenças entre as abordagens de Saussure e Peirce na semiótica. 1. Peirce: Ele propõe uma abordagem triádica, que envolve três elementos: o signo, o objeto e o interpretante. Isso significa que a relação semiótica é mais complexa e envolve a interação entre esses três componentes. 2. Saussure: Ele, por outro lado, tem uma abordagem diádica, que se concentra na relação entre o significante (a forma do signo) e o significado (o conceito que ele representa). Saussure considera apenas esses dois elementos, sem incluir um terceiro componente como o interpretante. Agora, analisando as alternativas: a) Triádica, didática, significado, significante. - Não está correta, pois Saussure não é didático e a relação dele é diádica. b) Sígnica, triádica, objeto, significado. - Não está correta, pois Saussure não considera o objeto. c) Complexa, simples, emissor, receptor. - Não está correta, pois não se relaciona com a semiótica de Saussure e Peirce. d) Independente, dependente, signo, significado. - Não está correta, pois não reflete as definições de Saussure e Peirce. e) Diádica, triádica, objeto, significado. - Esta opção está correta, pois descreve a relação diádica de Saussure e a triádica de Peirce, embora "objeto" não seja o termo mais adequado para Saussure, a estrutura geral da resposta está correta. Portanto, a alternativa correta é: e) Diádica, triádica, objeto, significado.