Vamos analisar as opções para preencher as lacunas na frase: 1. were being replaced / was unclogged - A primeira parte está no passado contínuo, mas a segunda parte está no passado simples, o que não combina bem. 2. were being replaced / was being unclogged - Ambas as partes estão no passado contínuo, o que faz sentido, pois indica que as duas ações estavam ocorrendo ao mesmo tempo. 3. had replaced / was unclogged - A primeira parte está no passado perfeito, o que não se encaixa bem com a segunda parte no passado simples. 4. had been replaced / was unclogging - A primeira parte está no passado perfeito, e a segunda parte está no passado contínuo, o que não combina bem. 5. had replaced / was unclogging - Novamente, a primeira parte no passado perfeito não se encaixa bem com a segunda parte no passado contínuo. A opção que faz mais sentido e mantém a consistência temporal é: were being replaced / was being unclogged. Portanto, a resposta correta é a segunda opção.