Vamos analisar as asserções: I. Anderson obteve êxito em sua recolocação profissional porque compreendeu que um currículo estrategicamente elaborado deve evidenciar, de forma clara e objetiva, os principais resultados alcançados, as competências desenvolvidas ao longo da trajetória e os diferenciais que o tornam competitivo, superando a prática comum de simplesmente descrever funções exercidas. Essa asserção é verdadeira, pois um currículo eficaz deve realmente destacar resultados e competências, não apenas listar funções. II. Um currículo competitivo tem como principal objetivo descrever, com o máximo de detalhamento possível, todas as atividades operacionais desempenhadas ao longo da carreira, independentemente de estarem ou não associadas a indicadores de desempenho, impacto ou valor estratégico para o empregador. Essa asserção é falsa, pois um currículo competitivo deve focar em resultados e competências relevantes, e não apenas em uma descrição detalhada de atividades. Agora, vamos às alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) - Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) - Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.