Logo Passei Direto
Buscar
A heterogeneidade discursiva é um aspecto fundamental para a análise do texto. A noção de heterogeneidade discursiva está intimamente ligada à condição dialógica e polifônica da linguagem (várias vozes do sujeito), teorizada inicialmente por M. Bakhtin e posteriormente por O. Ducrot.
Após a leitura do texto anterior, leia as afirmacoes abaixo:
I.A heterogeneidade constitutiva do discurso – que esgota a possibilidade de captar linguisticamente a presença do outro no um.
II.A heterogeneidade mostrada no discurso (indica a presença do outro no discurso do locutor). A heterogeneidade mostrada divide-se ainda em duas modalidades: a marcada e não marcada.
III.Tanto a heterogeneidade constitutiva quanto a heterogeneidade marcada apresentam-se nos discursos por intermédio de índices linguísticos materialmente identificáveis.
É verdadeiro o que se afirma em II, mas é falso o que se afirma em I.
É verdadeiro o que se afirma em I, mas é falso o que se afirma em III.
Todas as afirmações são falsas.
Todas as afirmações são verdadeiras.
É verdadeiro o que se afirma em I, mas é falso o que se afirma em II.
User badge image
Matematicamente

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A heterogeneidade constitutiva do discurso – que esgota a possibilidade de captar linguisticamente a presença do outro no um. Essa afirmação parece ser falsa, pois a heterogeneidade constitutiva do discurso não "esgota" a presença do outro, mas sim a reconhece e a incorpora. II. A heterogeneidade mostrada no discurso (indica a presença do outro no discurso do locutor). A heterogeneidade mostrada divide-se ainda em duas modalidades: a marcada e não marcada. Essa afirmação é verdadeira, pois a heterogeneidade mostrada realmente indica a presença do outro e pode ser dividida em modalidades. III. Tanto a heterogeneidade constitutiva quanto a heterogeneidade marcada apresentam-se nos discursos por intermédio de índices linguísticos materialmente identificáveis. Essa afirmação é verdadeira, pois ambas as formas de heterogeneidade podem ser identificadas por meio de elementos linguísticos. Agora, vamos às opções: - É verdadeiro o que se afirma em II, mas é falso o que se afirma em I. (Verdadeiro) - É verdadeiro o que se afirma em I, mas é falso o que se afirma em III. (Falso) - Todas as afirmações são falsas. (Falso) - Todas as afirmações são verdadeiras. (Falso) - É verdadeiro o que se afirma em I, mas é falso o que se afirma em II. (Falso) A alternativa correta é: É verdadeiro o que se afirma em II, mas é falso o que se afirma em I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Leia a sequência discursiva recortada de uma reportagem e assinale qual recurso polifônico foi utilizado no discurso.
Queimadas, suas causas e consequências [...]. Não foi por acaso que a Embrapa Pantanal, via INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), constatou entre o período de julho até 22 de setembro o absurdo de 5.568 focos de queimadas no Pantanal e que as queimadas estão espalhadas por toda a Região queimando diversas formas de vegetação. Uma das regiões mais críticas é a do Nabileque. As causas daqueles incêndios são desconhecidas, contudo sabemos que a causa mais comum no Pantanal é a provocada pelo homem, que mesmo sabendo, através de campanhas, que o fogo agoniza a terra usam-no como forma de limpeza e renovação dos pastos. Nesse ano de 2005 as queimadas no Pantanal estão suspensas pelo IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis). Os adeptos as queimadas não pensam duas vezes, antes de começarem a queimar a área, nem mesmo nas terras ou fazendas vizinhas e fazem assim para evitar a formação de macega e para renovação de pastagem, entretanto vários estudos comprovam que a prática de queimadas é uma faca de dois gumes. Portanto, queimadas não é assunto para leigos, assim como uma cirurgia. Sem definição para a prática e acompanhamento técnico, certamente trará, entre outros malefícios, empobrecimento do solo e desequilíbrio no ecossistema. Importante é por parte desses adeptos, que insistem na prática das queimadas, onde certamente vem seguidamente empobrecendo suas terras, saber que alguns estudiosos como Cavalcante (1978) que estudando o efeito das cinzas resultantes das queimadas no estrato herbáceo e subarbustivo do cerrado das Emas, constatou um rápido e temporário aumento na concentração de nutrientes na camada superficial do solo, logo após a incidência de fogo e retorno aos valores anteriores à realização da queimada, queimada essa previamente programada em tempos e estações e não aleatoriamente [...]. Disponível em: https://ecoa.org.br/queimadas-suas-causas-e-consequencias/?gclid=EAIaIQobChMI4cKCxfGy9wIVQj-tBh1a5wIvEAAYASAAEgLaXvD_BwE. Acesso em: 24 abr. 2022.
Citação indireta.
Alusão.
Epígrafe.
Ironia.
Citação direta.

Mais conteúdos dessa disciplina