Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a Improbidade Administrativa: A) O mero exercício da função ou o desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa. - Esta afirmação está correta, pois a improbidade administrativa exige a demonstração de dolo ou má-fé. B) As sanções de improbidade administrativa são aplicáveis somente aos servidores públicos. - Esta afirmação é falsa, pois as sanções também podem ser aplicadas a terceiros que causem dano ao erário. C) Não há improbidade administrativa em decorrência de conduta omissiva, ainda que tenha havido dano ao interesse público. - Esta afirmação é falsa, pois a improbidade pode ocorrer também em condutas omissivas que causem dano ao interesse público. D) A improbidade administrativa sempre exige a demonstração do enriquecimento ilícito do agente improbo. - Esta afirmação é falsa, pois existem atos de improbidade que não necessariamente envolvem enriquecimento ilícito, como atos que causam prejuízo ao erário. E) Para que o ato administrativo seja considerado como improbidade administrativa é essencial a presença do elemento subjetivo da culpa. - Esta afirmação é falsa, pois a improbidade administrativa exige dolo, e não apenas culpa. Diante da análise, a alternativa correta é: A) o mero exercício da função ou o desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material