Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas com base na fala do professor Pasquale. A) O professor Pasquale defende os clássicos como fundamentais para o exercício do pensamento. - Esta opção está correta, pois ele menciona que desprezar os clássicos é uma tolice e que é fundamental ler para desenvolver o pensamento. B) O professor Pasquale despreza gêneros textuais coloquiais. - Não, ele não despreza esses gêneros; ele apenas enfatiza que a leitura de clássicos e outros textos é importante. C) O professor Pasquale entende como única fonte de conhecimento os textos clássicos. - Isso não é verdade, pois ele menciona a importância de ler outros tipos de textos também. D) Textos como jornal, bula etc são infinitamente inferiores, do ponto de vista informacional. - Ele não diz isso; pelo contrário, ele valoriza a leitura desses textos. E) A leitura é mais importante que a escrita. - Ele não faz essa comparação direta; fala sobre a importância de ambas. Portanto, a alternativa correta é: A) o professor Pasquale defende os clássicos como fundamentais para o exercício do pensamento.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material