Vamos analisar cada afirmativa: I – Havia quatro Poderes que governavam o país: Legislativo, Judiciário, Executivo e Moderador. Este último era a chave de todo o complexo político, dando ao Imperador o controle sobre os demais poderes. Verdadeiro, a Constituição de 1824 realmente estabelecia o Poder Moderador, que era exercido pelo Imperador e tinha um papel central na política. II – Segundo as normas da CF/1824, o Imperador deveria agir com responsabilidade, sob pena de sofrer sanções administrativas, cíveis e até criminais. Isso corresponde à teoria da responsabilidade total do Estado (the king can do no wrong). Falso, a Constituição de 1824 não previa a responsabilidade do Imperador de forma plena, e a ideia de que "o rei não pode errar" se aplica mais ao absolutismo. III – A CF/1824 marcou a transição, no Brasil, do absolutismo para a limitação do poder do monarca, além de ter consolidado importantes direitos fundamentais de primeira dimensão. A contradição foi a manutenção da escravidão e do voto restrito aos homens, embora isso tenha cessado em meados do século XIX. Falso, a Constituição de 1824 não representou uma transição clara do absolutismo para a limitação do poder, pois o Imperador ainda detinha muitos poderes. IV – O habeas corpus não teve guarida na CF/1824, porém foi previsto em leis infraconstitucionais, como o Código Criminal de 1830 e o Código de Processo Criminal de Primeira Instância de 1832. Verdadeiro, o habeas corpus não estava previsto na Constituição de 1824, mas foi regulamentado em legislações posteriores. Agora, analisando as alternativas: 1. As afirmativas II e III estão corretas. (FALSO) 2. As afirmativas I e IV estão corretas. (VERDADEIRO) 3. As afirmativas I, II e III estão falsas. (FALSO) 4. As afirmativas I e III estão falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: 2. As afirmativas I e IV estão corretas.