Ed
ano passado
Vamos analisar as duas asserções: I. O Edifício Monadnock, situado em Chicago, é um marco para a Alvenaria Estrutural. Essa afirmação é verdadeira, pois o Edifício Monadnock é realmente considerado um marco na história da alvenaria estrutural, sendo um dos primeiros arranha-céus construídos com esse método. II. As construções baseadas em métodos empíricos comprovaram-se ao longo dos anos como uma excelente maneira de se projetar estruturas, por sua praticidade e pela grande economia de material. Essa afirmação também é verdadeira, pois os métodos empíricos têm sido utilizados com sucesso na construção civil, oferecendo vantagens práticas e econômicas. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A primeira asserção está correta e a segunda justifica a primeira. Essa opção é a mais adequada, pois a afirmação sobre o Edifício Monadnock como um marco na alvenaria estrutural pode ser vista como uma consequência do uso de métodos empíricos que se mostraram eficazes ao longo do tempo. Portanto, a alternativa correta é: A primeira asserção está correta e a segunda justifica a primeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material