Ed
há 9 meses
Para analisar a questão, precisamos entender o modelo democrático de Schumpeter, que enfatiza a ideia de que a democracia é um sistema onde as elites políticas têm um papel central, enquanto a participação dos cidadãos comuns é limitada e muitas vezes vista como uma intrusão. Vamos analisar as alternativas: a) Consolidação da racionalidade comunicativa - Isso se refere a um modelo mais participativo e deliberativo, o que não se alinha com a visão de Schumpeter. b) Adoção dos institutos do plebiscito e do referendo - Embora esses instrumentos permitam a participação popular, Schumpeter enfatiza a limitação da participação dos cidadãos. c) Condução de debates entre cidadãos iguais e o Estado - Isso sugere um modelo mais igualitário e participativo, que não é o foco de Schumpeter. d) Substituição da dinâmica representativa pela cívico-participativa - Novamente, isso implica uma maior participação dos cidadãos, o que não se alinha com a visão de Schumpeter. e) Deliberação dos líderes políticos com restrição da participação das massas - Esta opção reflete a ideia central do modelo de Schumpeter, onde as elites políticas deliberam e a participação das massas é restrita. Portanto, a alternativa correta é: e) deliberação dos líderes políticos com restrição da participação das massas.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material