Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) O autor afirma que o processo de desenvolvimento motor é na verdade um processo de envolvimento motor, onde o prefixo “des” deveria ser retirado. - Essa opção sugere uma mudança de terminologia, mas não aborda diretamente a relação com a crônica. B) O desenvolvimento motor está atrelado ao aumento da idade, e por isso, o filósofo sugere que todo autor deve declarar sua idade ao leitor. - Essa opção parece mais uma crítica à idade do autor do que uma relação com o desenvolvimento motor. C) Rubem Alves critica o fato de somar com o passar do tempo, já que durante o processo de desenvolvimento motor estamos sempre em uma linha descendente e nunca crescente. - Essa afirmação é negativa e não reflete a ideia de desenvolvimento motor, que envolve crescimento e aprendizado. D) A crônica aponta que com o passar dos anos, o indivíduo está, na realidade, perdendo tempo e não ganhando, isso leva à inferência de que estamos piorando o nosso comportamento motor e nunca melhorando. - Essa opção também é negativa e não condiz com a ideia de que o desenvolvimento motor pode incluir fases de aprendizado e adaptação. E) A crônica vai contra o princípio de desenvolvimento motor, uma vez que durante a infância, estamos sempre “ganhando” e ampliando o repertório motor, entretanto, não deixa de fazer uma análise correta quando focamos o olhar para o processo de envelhecimento, que também faz parte do desenvolvimento motor, porém, neste caso, as alterações não são necessariamente para uma melhora. - Esta opção reconhece o desenvolvimento motor na infância e também aborda o envelhecimento, o que é uma análise mais equilibrada e correta. A alternativa que melhor se relaciona com a definição de desenvolvimento motor e a análise proposta é a E.