Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas em relação ao que se sabe sobre o rio São Francisco e o rio Nilo: a) Trechos terminais em forma de estuários, situados em regiões intertropicais secas, e nascentes em áreas equatoriais úmidas. - O rio Nilo forma um delta, enquanto o São Francisco não forma um estuário, então essa opção não é correta. b) Trechos terminais fertilíssimos, em forma de grandes deltas intensivamente cultivados, situados em oceanos abertos. - O Nilo forma um delta, mas o São Francisco não, então essa opção também não é correta. c) Médios e baixos cursos em zonas desérticas que se beneficiam com a regularidade de suas cheias, obtidas graças aos grandes represamentos realizados nos altos cursos. - Embora o Nilo tenha áreas desérticas, o São Francisco não se encaixa bem nessa descrição, então essa opção não é a melhor. d) Longos cursos permanentes de direção Sul-Norte, cortando zonas de climas quentes muito contrastantes, inclusive secos, alimentados por cabeceiras situadas em áreas úmidas. - Essa opção descreve bem ambos os rios, já que o São Francisco flui de Sul para Norte e o Nilo também, passando por climas quentes e secos. e) Cursos típicos de planaltos com climas tropicais de estações alternadas, só atingindo cotas abaixo de 200m em trechos bem próximos da foz. - Essa descrição não se aplica corretamente a ambos os rios. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição dos rios São Francisco e Nilo é: d) longos cursos permanentes de direção Sul-Norte, cortando zonas de climas quentes muito contrastantes, inclusive secos, alimentados por cabeceiras situadas em áreas úmidas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material