Vamos analisar cada afirmativa: I. O poema ilustra uma das razões de Gregório de Matos ter sido chamado de “Boca do Inferno”: a ousadia de criticar a igreja católica e o constante desafio dirigido a Deus, que, para provar a infinitude de seu amor, seria obrigado a perdoá-lo. Verdadeiro, essa afirmativa reflete a crítica que Gregório de Matos fazia à sociedade e à igreja, característica de sua obra. II. No poema, por força da iminência da morte, o poeta se expressa numa contrição de fé religiosa, com a admissão humilde da condição de pecador e a confiança de merecer a misericórdia de Deus, com o perdão de seus pecados. Verdadeiro, essa é uma interpretação comum em relação à obra de Gregório de Matos, que frequentemente aborda temas de contrição e busca por perdão. III. Há, no poema, um jogo de ideias característico desse momento literário, que se expressa numa retórica de campos opostos: condição humana, pecado e punição, de um lado e, de outro, condição divina, misericórdia e perdão. Verdadeiro, essa dualidade é uma característica marcante do Barroco, refletindo a tensão entre o humano e o divino. IV. As expressões “vejo a minha vida anoitecer” (v. 6) e “manso Cordeiro.” (v. 8), além das contradições entre “viver” (v. 2) e “morrer” (v. 3) bem como entre “ter fim” (v. 10) e “infinito” (v. 11) revelam o uso de figuras de linguagem e de pensamento que caracterizam o Barroco. Verdadeiro, essas expressões e contradições são típicas do estilo barroco, que utiliza paradoxos e antíteses. V. Dentre as categorias que caracterizam o conjunto da obra de Gregório de Matos publicada pela Academia de Letras – Sacra, Lírica, Graciosa, Satírica e Última – este poema se insere na segunda categoria. Falso, o poema em questão, por suas características, geralmente se insere na categoria Sacra, e não na Lírica. Com base nessa análise, as afirmativas I, II, III e IV são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: e) I, III e IV.