Para identificar o segmento do texto que apresenta uma visão objetiva, precisamos analisar cada alternativa e verificar se elas expressam fatos de maneira neutra, sem juízos de valor ou opiniões pessoais. (A) “A Alemanha, seguida hesitantemente pela França, insiste num outro rumo, baseado na lógica demográfica e nos princípios humanitários.” - Esta frase contém uma interpretação sobre a hesitação da França e a lógica demográfica, o que pode ser considerado subjetivo. (B) “Angela Merkel explica a seus parceiros que a Europa precisa agir junta para passar num teste ainda mais difícil que o da crise do euro.” - Esta frase apresenta uma declaração de Merkel, mas a expressão "a Europa precisa agir junta" pode ser vista como uma opinião. (C) “Os países da Europa Centro-Oriental, Hungria à frente, fazem eco à xenofobia da extrema-direita, levantando as pontes diante dos refugiados.” - Aqui, a palavra "xenofobia" e a expressão "levantando as pontes" trazem um tom de julgamento, tornando-a subjetiva. (D) “Vergonhosamente, a Grã-Bretanha segue tal exemplo, ainda que com menos impudor.” - A palavra "vergonhosamente" é claramente um juízo de valor, tornando essa frase subjetiva. (E) “No maior fluxo migratório desde a Segunda Guerra Mundial, os desesperados e os deserdados saltam as muralhas da União Europeia.” - Esta frase apresenta um fato (o fluxo migratório) e descreve a situação de maneira mais neutra, embora "desesperados e deserdados" possa ter um tom emocional, ainda é a opção que mais se aproxima de uma visão objetiva. Após essa análise, a alternativa que apresenta uma visão mais objetiva é: (E) “No maior fluxo migratório desde a Segunda Guerra Mundial, os desesperados e os deserdados saltam as muralhas da União Europeia.”