Vamos analisar as alternativas em relação à afirmação inicial do texto sobre o fascínio das ciclovias e a crença na segurança que elas proporcionam. (A) é explicada na progressão do texto. - O texto menciona que a crença é enraizada, mas não necessariamente a explica de forma direta. (B) é contrariada pelo conteúdo do texto. - O texto apresenta uma visão crítica sobre a crença de que a segregação proporciona segurança, o que pode ser interpretado como uma contrariedade. (C) é discutida em seus vários aspectos. - O texto menciona qualidades e pontos fracos das ciclovias, mas não necessariamente discute a crença em vários aspectos. (D) é confirmada por estudos especializados. - O texto não menciona estudos que confirmem a crença, mas sim que a realidade é diferente. (E) é vista como uma opinião equivocada. - O texto sugere que a crença é enraizada, mas não a classifica diretamente como equivocada. A alternativa que melhor se encaixa com a ideia de que a crença na segurança proporcionada pelas ciclovias é questionada pelo conteúdo do texto é: (B) é contrariada pelo conteúdo do texto.