Vamos analisar cada assertiva em relação ao Mormo em equídeos: I- Os abscessos encontrados à necropsia, independentemente do órgão, são suficientes para definir o diagnóstico de Mormo em equídeos. Falso. Embora a presença de abscessos seja um indicativo, o diagnóstico de Mormo requer mais do que apenas a presença de abscessos, como a confirmação laboratorial. II- A observação de rinite em equídeos com descarga nasal catarral discreta descarta a possibilidade da infecção por Burkholderia mallei. Falso. A rinite com descarga nasal pode ocorrer em casos de Mormo, e a presença de sintomas não descarta a infecção. III- As lesões ulcerativas nas fossas nasais em equídeos possibilitam a suspeita de contaminação por B. mallei. Verdadeiro. Lesões ulcerativas são um sinal importante que pode indicar a infecção por Burkholderia mallei. Agora, vamos às alternativas: a. Apenas a assertiva II é correta. (Falso) b. Apenas a assertiva II é errada. (Falso, pois II é errada e III é correta) c. As assertivas I e II estão erradas. (Correto, pois ambas estão erradas) d. As assertivas I e II estão corretas. (Falso) e. Apenas a assertiva II é correta. (Falso) Portanto, a alternativa correta é: c) As assertivas I e II estão erradas.