Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta: a) A inspeção judicial pode envolver somente a inspeção de pessoas, enquanto que a prova pericial pode envolver pessoas e coisas. - Esta afirmação não é correta, pois a inspeção judicial pode envolver tanto pessoas quanto coisas. b) Em casos de inspeção judicial assistida por perito, esta só pode ser assistida por um profissional perito. - Isso não é verdade, pois a inspeção judicial pode ser assistida por outros profissionais, não apenas peritos. c) Não há situações em que o juiz pode ser assistido por um perito no ato da inspeção. - Esta afirmação é falsa, pois o juiz pode sim ser assistido por um perito durante a inspeção. d) A prova pericial é realizada pelo perito, enquanto que a inspeção judicial é realizada pelo juiz. - Esta afirmação é correta. A prova pericial é efetivamente realizada por um perito, enquanto a inspeção judicial é um ato do juiz. e) A inspeção judicial é um ato indireto, diferentemente da prova pericial. - Esta afirmação não é precisa, pois ambos os atos têm suas características diretas e indiretas dependendo do contexto. Portanto, a alternativa correta é: d) A prova pericial é realizada pelo perito, enquanto que a inspeção judicial é realizada pelo juiz.