Vamos analisar cada afirmativa: I – O ato de mentir, segundo a ética da responsabilidade, é moralmente condenável. Verdadeiro, a ética da responsabilidade geralmente condena a mentira, pois considera as consequências das ações e a responsabilidade que temos por elas. II – Já segundo a ética das convicções, a mentira, muitas vezes, pode ser uma forma de se evitar um mal maior. Verdadeiro, a ética das convicções pode justificar a mentira se ela for vista como um meio para evitar um mal maior, priorizando a convicção sobre as consequências. III – Ética da convicção é a atribuição de qualquer consequência dos atos humanos à vontade divina. Falso, essa definição não é precisa. A ética da convicção se refere mais à ideia de agir de acordo com as próprias convicções, independentemente das consequências, e não necessariamente à vontade divina. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são I e II. Portanto, a alternativa correta é: I e II, apenas.