O mandado de injunção é um remédio constitucional previsto no artigo 5º, inciso LXXI, da Constituição Federal, que tem como objetivo garantir o exercício de direitos e garantias fundamentais quando a falta de norma regulamentadora impede a sua efetivação. Analisando as alternativas: a) Viabilizar o exercício de direitos e garantias fundamentais, concernentes às liberdades, à soberania e à cidadania, previstos em norma de eficácia limitada, conforme classificação das normas constitucionais quanto à sua aplicabilidade, elaborada por José Afonso da Silva. - Esta alternativa está correta, pois descreve precisamente a função do mandado de injunção. b) Anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. - Esta descrição se refere ao mandado de segurança, não ao mandado de injunção. c) O conhecimento de informações de caráter pessoal e a retificação de dados, protegendo, assim, a esfera íntima dos indivíduos. - Esta alternativa se refere ao habeas data, não ao mandado de injunção. d) Proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público. - Esta descrição se refere ao mandado de segurança. e) Prevenir ou sanar a violação ou coação à liberdade de locomoção por ilegalidade ou abuso de poder. - Esta alternativa se refere ao habeas corpus. Portanto, a alternativa correta é: a) Viabilizar o exercício de direitos e garantias fundamentais, concernentes às liberdades, à soberania e à cidadania, previstos em norma de eficácia limitada, conforme classificação das normas constitucionais quanto à sua aplicabilidade, elaborada por José Afonso da Silva.