Para responder à pergunta sobre a decisão da NASA de manter os programas Mercury e Gemini enquanto iniciava o projeto Apollo, vamos analisar as alternativas: A) A NASA não queria que já havia investido. - Embora a NASA tenha investido nos programas anteriores, essa não é a principal razão para mantê-los. B) Não houve nenhuma pressão política e por isso os projetos Mercury e Gemini continuaram. - Essa afirmação não é verdadeira, pois havia sim pressão política para o avanço espacial. C) A NASA tinha receio de que início do projeto Apollo poderia perder credibilidade ante o governo norte-americano. - Essa opção não reflete a lógica da continuidade dos programas. D) A NASA manteve os programas Mercury e Gemini porque precisava de maiores informações sobre espaço, as quais seriam úteis no projeto Apollo. - Esta é uma razão válida, pois os programas anteriores forneceram dados e experiências essenciais para o sucesso do Apollo. E) A intenção da NASA era canalizar recursos do projeto Apollo para os projetos Mercury e Gemini. - Isso não faz sentido, pois o objetivo era o contrário: usar as informações dos programas anteriores para fortalecer o Apollo. A alternativa correta é: D) A NASA manteve os programas Mercury e Gemini porque precisava de maiores informações sobre espaço, as quais seriam úteis no projeto Apollo.