Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas em relação ao Decreto n° 678/1992, que promulgou a Convenção Americana de Direitos Humanos: A) sobre o efeito retroativo da promulgação, para a data de sua assinatura em São José da Costa Rica. - Esta opção não é correta, pois a promulgação não tem efeito retroativo. B) que a Convenção, no País, deveria ser identificada como Pacto de São José da Costa Rica. - Esta opção está correta, pois a Convenção é frequentemente referida como Pacto de São José da Costa Rica. C) que o conteúdo da Convenção foi incorporado ao ordenamento jurídico pátrio apenas parcialmente. - Esta opção não é correta, pois a Convenção foi incorporada de forma integral. D) não ser permitida a concessão de asilo político. - Esta opção não está relacionada ao conteúdo do Decreto. E) não ser efeito automático da adesão à convenção as visitas e inspeções no país pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, dependendo tal diligência de anuência expressa do Estado. - Esta opção também não é correta, pois a adesão implica em obrigações que incluem a possibilidade de visitas. Portanto, a alternativa correta é: B) que a Convenção, no País, deveria ser identificada como Pacto de São José da Costa Rica.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material