Ed
há 11 meses
A Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica) aborda a questão da prisão civil por dívida, estabelecendo que essa prática é restrita. Vamos analisar as alternativas: A) É permitida apenas para o caso de inadimplemento de obrigação alimentar. - Esta opção está correta, pois a convenção permite a prisão civil apenas em casos de dívida alimentar. B) Deve ser decidida pela Constituição de cada Estado-Parte. - Esta opção não é correta, pois a convenção já estabelece diretrizes claras sobre o tema. C) Deve ser abolida em todos os Estados-Partes. - Esta opção não é correta, pois a convenção não exige a abolição total da prisão civil, mas sim limita suas condições. D) É permitida apenas para hipótese de depositário infiel. - Esta opção não é correta, pois a convenção não menciona especificamente o depositário infiel como uma das situações permitidas. E) É autorizada para os casos de depositário infiel e devedor de obrigação alimentar. - Esta opção não é correta, pois a convenção limita a prisão civil apenas ao inadimplemento de obrigação alimentar. Portanto, a alternativa correta é: A) é permitida apenas para o caso de inadimplemento de obrigação alimentar.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material