Logo Passei Direto
Buscar
A respeito da responsabilidade civil, assinale a alternativa correta.
A) O incapaz não responde pelos prejuízos que causar, ainda que as pessoas por ele responsáveis não tenham obrigação de fazê-lo ou não disponham de meios suficientes.
B) Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educação, não são responsáveis pelos seus hóspedes, moradores e educandos.
C) O dono ou detentor do animal ressarcirá os danos por este causados, se não provar culpa da vítima ou de força maior.
D) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la não se transmitem com a herança.
E) Não constitui ato ilícito a destruição da coisa alheia, a fim de remover perigo iminente, com o que não pode o dono da coisa destruída assistir direito à indenização, mesmo que não tenha culpa do perigo.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à responsabilidade civil: A) O incapaz não responde pelos prejuízos que causar, ainda que as pessoas por ele responsáveis não tenham obrigação de fazê-lo ou não disponham de meios suficientes. - Esta afirmação é incorreta, pois o incapaz pode sim ter sua responsabilidade atribuída, e os responsáveis podem ser chamados a indenizar. B) Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educação, não são responsáveis pelos seus hóspedes, moradores e educandos. - Esta afirmação é falsa, pois os donos de estabelecimentos têm responsabilidade civil pelos danos causados a seus hóspedes. C) O dono ou detentor do animal ressarcirá os danos por este causados, se não provar culpa da vítima ou de força maior. - Esta afirmação está correta. De acordo com o Código Civil, o proprietário de um animal é responsável pelos danos que ele causar, independentemente de culpa, salvo se provar que a vítima contribuiu para o dano ou que ocorreu força maior. D) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la não se transmitem com a herança. - Esta afirmação é falsa, pois os direitos e obrigações de reparação se transmitem com a herança. E) Não constitui ato ilícito a destruição da coisa alheia, a fim de remover perigo iminente, com o que não pode o dono da coisa destruída assistir direito à indenização, mesmo que não tenha culpa do perigo. - Esta afirmação é incorreta, pois a destruição de coisa alheia pode ser justificada em certas circunstâncias, mas o proprietário pode ter direito à indenização dependendo do contexto. Portanto, a alternativa correta é: C) O dono ou detentor do animal ressarcirá os danos por este causados, se não provar culpa da vítima ou de força maior.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina