Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas informações apresentadas no texto: a) O texto sugere explicitamente que a cobertura de nuvens é um dos fatores do aumento do desmatamento na região. - O texto menciona a cobertura de nuvens, mas não sugere que isso seja um fator do aumento do desmatamento, apenas que afetou a capacidade de monitoramento. Portanto, essa alternativa não é correta. b) O desmatamento na Amazônia Legal no período de agosto de 2012 a junho de 2013 mais que dobrou em relação ao período anterior. - O desmatamento acumulado foi de 1.855 km², enquanto no período anterior foi de 907 km². 1.855 é mais que o dobro de 907, então essa alternativa é correta. c) Os desmatamentos não ocorreram, principalmente, próximos aos assentamentos, mas sim no interior das terras indígenas. - O texto não fornece informações específicas sobre a localização do desmatamento em relação a assentamentos ou terras indígenas, portanto, essa alternativa não pode ser confirmada. d) A degradação florestal acumulada no período de agosto de 2012 a junho de 2013 também se ampliou, especificamente na região próxima a Belém. - O texto não menciona especificamente a região próxima a Belém, então não podemos afirmar que essa alternativa é correta. e) O comprometimento de CO2 devido ao desmatamento foi menor no período de agosto de 2012 a junho de 2013 do que as 97 milhões de toneladas comprometidas no período acumulado anterior. - O texto não fornece informações sobre o comprometimento de CO2, então não podemos confirmar essa alternativa. Diante da análise, a alternativa correta é: b) O desmatamento na Amazônia Legal no período de agosto de 2012 a junho de 2013 mais que dobrou em relação ao período anterior.