Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Os crimes praticados por funcionários públicos contra a Administração Pública são crimes próprios. Verdadeiro. Os crimes cometidos por funcionários públicos no exercício de suas funções são considerados crimes próprios, pois são praticados por aqueles que ocupam uma posição específica na administração pública. II. Não é possível o concurso de pessoas nos crimes praticados por funcionários públicos contra a Administração Pública. Não responde o particular por crime, ainda que conheça a condição de funcionário público do agente. Falso. É possível o concurso de pessoas, e o particular pode ser responsabilizado se participar do crime, mesmo conhecendo a condição de funcionário público do agente. III. Miguel, auxiliar administrativo na Prefeitura de Miracema do Norte, apropriou-se de valor de R$ 200,00 do qual tinha a posse em razão do cargo. Nesta hipótese, o juiz poderá aplicar o princípio da insignificância e absolver Miguel da prática do crime. Verdadeiro. O princípio da insignificância pode ser aplicado em casos onde o valor apropriado é irrisório, como R$ 200,00, dependendo do contexto e da análise do juiz. Com base nas análises: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é falsa. - A afirmação III é verdadeira. Portanto, as afirmações verdadeiras são I e III. Como não há uma alternativa que contenha apenas essas duas, a alternativa correta não pode ser determinada com as informações fornecidas. Se houver uma alternativa que contenha I e III, essa seria a correta. Se não, você terá que criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade