Ed
ano passado
Para responder a essa questão, precisamos entender a visão de Sócrates, conforme apresentada nos diálogos de Platão. Sócrates frequentemente discute a natureza das coisas e a relação entre o que é "em si" e "por si" e o que depende de outras coisas. Analisando as alternativas: a) "todas as coisas ou são em si e por si ou são por causa de outras, das quais participam." - Esta opção reflete a ideia de que as coisas podem existir de forma independente ou depender de outras para sua existência, o que está alinhado com a filosofia socrática. b) "as coisas que são em si e por si não se comunicam com as que não são em si e por si." - Essa afirmação parece contradizer a ideia de que há uma relação entre os diferentes tipos de existência. c) "as coisas que não são em si e por si não possuem causas, só as que são em si e por si." - Isso não está correto, pois mesmo as coisas que não são em si e por si podem ter causas. d) "as coisas que não são em si e por si causam umas às outras, numa série causal da natureza." - Essa opção sugere uma relação de causalidade que não se alinha com a ideia de que as coisas "em si" têm uma natureza distinta. A alternativa que melhor representa a visão de Sócrates sobre a relação entre as coisas é a) "todas as coisas ou são em si e por si ou são por causa de outras, das quais participam." Portanto, a resposta correta é a).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material